Sejarah Majapahit dari seorang yang "buta sejarah"

Membaca artikel tentang sejarah Majapahit dari seorang yang buta sejarah sungguh sangat menjengkelkan. Sejarah Majapahit dipandang dari "kacamata sempit" seorang yang mengaku ahli arkeologi. Sungguh suatu penulisan sejarah Majapahit yang sangat memprihatinkan !!! Era demokrasi sekarang ini rupanya dipergunakan sebagai ajang untuk melakukan tindakan "pembodohan" model baru dari kelompok-kelompok yang "buta sejarah". 

Berikut ini artikelnya :

Fiktif, Wilayah Majapahit Seluas Nusantara 

http://edukasi.kompasiana.com/2013/10/19/fiktif-wilayah-majapahit-seluas-nusantara-601850.html

Masih ingatkah anda dengan Sumpah Palapa Patih Kerajaan Majapahit, Gajah Mada, yang telah didoktrin semenjak menempuh pendidikan di Sekolah Dasar. Kalimat itu berbunyi: ”Sira Gadjah Mada paptih amangkubumi tan ayun amukti palapa, sira Gadjah Mada: Lamun huwus kalah Nusantara isun amukti palapa, lamun kalah ring Gurun, ring Seran, Tanjung Pura, ring Haru, ring Pahang, Dompo, ring Bali, Sunda, Palembang, Tumasik, samana isun amukti palapa” (Gajah Mada, Padmapuspita, 1966:38). Maknanya kurang lebih seperti ini, Gadjah Mada sang Mahapatih tak akan menikmati palapa, berkata Gadjah Mada, ”selama aku belum menyatukan nusantara, aku takkan menikmati palapa, sebelum aku menaklukan Pulau Gurun, Pulau Seram, Tanjungpura, Pulau Haru, Pahang, Dompu, Pulau Bali, Sunda, Palembang, dan Tumasik, aku takkan mencicipi palapa”. Istilah ”Nusantara” yang katanya diucapkan oleh Gajah Mada, kini mulai disanggah. Khususnya, dalam hal cakupan wilayah kekuasaan Kerajaan Majapahit (1293-1500 M).

Fakta baru mengenai sejarah Kerajaan Majapahit kembali terungkap. Sebagaimana yang dikabarkan oleh Nationalgeoraphic (11/10/2013) dan Kompas (13/10/2013), bahwa ternyata wilayah kekuasaan Majapahit tidak seperti yang telah banyak dituliskan dalam buku-buku pendidikan sejarah yang selama ini dijadikan bahan pengajaran di lembaga pendidikan. Baik di sekolah-sekolah hingga perguruan tinggi disebutkan bahwa, wilayah kekuasaan Majapahit meliputi seluruh bagian Nusantara yang mirip seperti teritori Republik Indonesia saat ini.

Seorang ahli arkeologi, epigrafi dan sejarah kuno, Hasan Djafar, menyampaikan bahwa, omong kosong kalau dikatakan Majapahit memiliki wilayah kekuasaan seluas Nusantara. Menurutnya, wilayah Kerajaan Majapahit cuma berada di pulau Jawa. Itu pun hanya Jawa Tengah dan Jawa Timur.

Legenda kekuasaan Majapahit tidak lain adalah ”ide” Soekarno untuk membentuk dan menyatukan Indonesia. Dengan cara itu, ia berharap akan meraih dukungan besar yang membuat cita-cita penyatuan Negara akan lebih mudah tercapai. Sebab, mayoritas penduduk Indonesia berasal dari etnis yang sering ”memuja” Majapahit. Bahkan tidak hanya itu, mitos Majapahit juga menjadi ”inspirasi” Soekarno yang berhasrat menganeksasi Malaysia ke dalam NKRI. Karena Malaysia dianggap bagian dari wilayah ”Nusantaranya” Majapahit. Tidak mengherankan, bila konfrontasi Indonesia-Malaysia (1962-1966 M) sebenarnya memang sengaja di ”setting” untuk memuluskan rencana. Slogan Soekarno yang berbunyi ”Ganyang Malaysia”, bahkan mampu membuat sebagian besar Rakyat Indonesia ”lupa” akan kerasnya himpitan ekonomi yang mendera masa itu. Tapi pada akhirnya, hasil yang dicapai tidaklah sesuai perencanaan semula.

Sejarawan Jean Gelman Taylor menulis satu bab ”Majapahit Visions: Sukarno and Suharto in the Indonesian Histories” dalam buku Indonesia: Peoples and Histories. Bab ini khusus membandingkan Majapahit versi arkeologi dan Majapahit versi propaganda. Dari sudut arkeologi, Taylor menerangkan bahwa Majapahit sebuah Kerajaan kecil yang berada di perbatasan Jawa Timur dan Jawa Tengah. Rezim Soekarno dan Soeharto berkepentingan membuat mitos Majapahit sebagai ”Kerajaan besar” guna mendukung agenda mereka masing-masing. Nation building dan economic development.

Manipulasi sejarah Kerajaan Majapahit juga tidak terlepas dari sosok Muhammad Yamin. Salah seorang tokoh pendiri Negara Indonesia ini, pernah menuliskan sebuah buku yang berjudul Gajah Mada, Pahlawan Persatuan Nusantara, yang pertama kali diterbitkan pada tahun 1945 dan telah belasan kali dicetak ulang. Buku itu mengisahkan epos kepahlawanan Gajah Mada sebagai Patih Kerajaan Majapahit.

Dalam lampirannya terdapat secarik peta wilayah Indonesia. Terbentang mulai dari Sabang hingga Merauke, dari Timor sampai Talaud. Dengan judul Daerah Nusantara dalam Keradjaan Madjapahit. Mengenai peta ini, Hasan Djafar mengungkapkan bahwa, ”gagasan persatuan ini oleh para sejarawan telah ditafsirkan sebagai wilayah Majapahit sehingga seolah ada penaklukan. Itu salahnya!”

Tidak hanya itu. Kejanggalan lainnya adalah foto yang menampilkan sekeping terakota yang mewujudkan sosok Gajah Mada, yang dalam imajinasi Yamin digambarkan dengan wajah lelaki berpipi tembam dan berbibir tebal.

”Itu skandal ilmiah dalam sejarah,” ujar Hasan Djafar.

PERBAIKI PENULISAN SEJARAH NASIONAL

Sejarawan Universitas Negeri Medan, Dr. Ichwan Azhari, mengatakan bahwa penulisan dan pengajaran sejarah nasional dengan mengangkat teks Jawa sebagai fakta sejarah diperkirakan tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dihilangkan. (Antara: 25/05/2007)

Ia juga mengatakan bahwa dalam sistem penulisan yang sentralistik, wacana-wacana yang hidup di luar Jawa seolah-olah diabaikan. Namun, gelombang perubahan, seharusnya memunculkan orientasi penulisan sejarah yang desentralistik. Pusat kekuasaan tidak bisa lagi memonopoli satu wacana yang dianggapnya benar.

”Untuk itu, sudah sepantasnya reproduksi teks klasik Jawa tentang kebesaran kekuasaan Majapahit yang penuh kebohongan itu segera diakhiri dalam penulisan sejarah nasional, termasuk dalam pelajaran di sekolah-sekolah,” tegas Ichwan.

Kebesaran kekuasaan Majapahit yang mengandung banyak kisah fiktif, memang sudah seharusnya di koreksi. Ini untuk memperbaiki literatur-literatur sejarah nasional agar tidak ”meracuni” pikiran adik-adik kita yang masih berada di bangku sekolah. Sudah saatnya mereka mendapatkan pengajaran sejarah nasional yang benar dan akurat. Bukan sejarah fiktif.

Ruslan

Mari kita bahas bersama hal-hal yang mengindikasikan kondisi "buta sejarah" tersebut :

Fakta baru mengenai sejarah Kerajaan Majapahit kembali terungkap. Sebagaimana yang dikabarkan oleh Nationalgeoraphic (11/10/2013) dan Kompas (13/10/2013), bahwa ternyata wilayah kekuasaan Majapahit tidak seperti yang telah banyak dituliskan dalam buku-buku pendidikan sejarah yang selama ini dijadikan bahan pengajaran di lembaga pendidikan. Baik di sekolah-sekolah hingga perguruan tinggi disebutkan bahwa, wilayah kekuasaan Majapahit meliputi seluruh bagian Nusantara yang mirip seperti teritori Republik Indonesia saat ini.

Seorang ahli arkeologi, epigrafi dan sejarah kuno, Hasan Djafar, menyampaikan bahwa, omong kosong kalau dikatakan Majapahit memiliki wilayah kekuasaan seluas Nusantara. Menurutnya, wilayah Kerajaan Majapahit cuma berada di pulau Jawa. Itu pun hanya Jawa Tengah dan Jawa Timur. 

Rupa-rupanya penulis artikel tersebut hanya mempergunakan statement seorang "Hasan Djafar" yang mengatakan bahwa wilayah kerajaan Majapahit cuma berada di pulau Jawa, tepatnya Jawa Tengah dan Jawa Timur. Ia tidak sadar bahwa di dalam berbagai bukti-bukti sejarah baik yang berupa prasasti maupun kitab Negarakretagama telah dijelaskan bahwa kerajaan Majapahit adalah merupakan metamorfosis (baca : kelanjutan) dari kerajaan Singhasari yang telah berhasil melaksanakan ekspedisi Pamalayu dengan membawa pulang dua orang puteri Melayu yaitu Dara Petak dan Dara Jingga sebagai bukti tunduknya kerajaan Melayu pada waktu itu. Berhubung kerajaan Singhasari telah hancur (akibat serangan kerajaan Gelang-Gelang), maka kedua puteri Melayu tersebut akhirnya diserahkan kepada Nararyya Sanggramawijaya sebagai pendiri kerajaan Majapahit dan salah seorang diantaranya diambil sebagai "selir".

Kerajaan Singhasari (sebagai pendahulu) saja telah berhasil menundukkan kerajaan Melayu, apa ya mungkin kerajaan Majapahit (sebagai kelanjutannya) tidak serta merta menundukkan kerajaan Melayu tersebut ? Buktinya, kedua orang puteri Melayu tersebut pada akhirnya diserahkan kepada pendiri kerajaan Majapahit. Dengan demikian, kekuasaan kerajaan Majapahit telah pula melingkupi wilayah kerajaan Melayu tersebut.

Selanjutnya, pada kisaran tahun 1334 M, Gajah Mada dan lasykar Majapahit telah berhasil menundukkan wilayah Bali, Nusa Tenggara Barat, Nusa Tenggara Timur dan wilayah-wilayah sebelah Timur Pulau Jawa. Apakah mungkin "sang narator" sebagai sumber inspirasi tulisan di atas telah menjadi seorang yang "pelupa" ???? Padahal kan seorang ahli katanya ........... ?!!!

Dari fakta-fakta tersebut telah cukup jelas bahwa wilayah kerajaan Majapahit tidak hanya di Jawa Timur dan Jawa Tengah saja.

Mati kita tinjau uraian artikel yang berikutnya.

Legenda kekuasaan Majapahit tidak lain adalah ”ide” Soekarno untuk membentuk dan menyatukan Indonesia. Dengan cara itu, ia berharap akan meraih dukungan besar yang membuat cita-cita penyatuan Negara akan lebih mudah tercapai. Sebab, mayoritas penduduk Indonesia berasal dari etnis yang sering ”memuja” Majapahit. Bahkan tidak hanya itu, mitos Majapahit juga menjadi ”inspirasi” Soekarno yang berhasrat menganeksasi Malaysia ke dalam NKRI. Karena Malaysia dianggap bagian dari wilayah ”Nusantaranya” Majapahit. Tidak mengherankan, bila konfrontasi Indonesia-Malaysia (1962-1966 M) sebenarnya memang sengaja di ”setting” untuk memuluskan rencana. Slogan Soekarno yang berbunyi ”Ganyang Malaysia”, bahkan mampu membuat sebagian besar Rakyat Indonesia ”lupa” akan kerasnya himpitan ekonomi yang mendera masa itu. Tapi pada akhirnya, hasil yang dicapai tidaklah sesuai perencanaan semula.

Paragraf di atas jelas-jelas membuktikan bahwa si Ruslan (sang penulis artikel) ini adalah seorang yang "buta sejarah". Bagaimana mungkin Soekarno (Sang Proklamator Kemerdekaan) dihubung-hubungkan dengan 'legenda kekuasaan Majapahit' yang tentu saja dalam hal ini berkaitan dengan 'wilayah teritorial' kerajaan Majapahit. Periode masa di antara keduanya saja sudah berbeda jauh. Majapahit telah mengalami kemunduran sejak sekitar tahun 1500 M, sedangkan Bung Karno baru terlahir pada 6 Juni 1901, suatu periode yang berbeda sekitar 400 tahun lamanya. Lucu, lucu dan lucu sekali paragraf tersebut, hal ini sangat-sangat menunjukkan 'kualitas' dari penulisnya yang sangat-sangat "buta sejarah".

Apa hubungan luas wilayah kerajaan Majapahit dengan konfrontasi Indonesia-Malaysia (1962-1966) tersebut ? Jelas tidak ada hubungannya, periodisasi dan sebab-sebab kejadiannya saja sudah jauh berbeda. Seandainya Soekarno ingin membangkitkan kejayaan wilayah Majapahit, kenapa beliau tidak sekalian menyerang Singapura dan Brunei yang nota bene termasuk wilayah kerajaan Majapahit ?

Luas wilayah kekuasaan kerajaan Majapahit ini bukanlah "ide Soekarno", uraian tentang luasan wilayah kerajaan Majapahit ini pada dasarnya adalah sesuai dengan uraian yang terdapat dalam kitab Negarakretagama tulisan Mpu Prapanca, khususnya uraian pupuh XIII dan XIV. Jadi dalam hal ini jelas-jelas bukan 'ide Soekarno'. Bung Karno dalam hal ini hanya 'membangkitkan kesadaran' bangsanya akan pentingnya persatuan dan kesatuan wilayah (bekas wilayah kerajaan Majapahit) menuju satu kesatuan NKRI yang merdeka, berdaulat dan disegani bangsa-bangsa di seluruh dunia.

Selanjutnya, mari kita periksa paragraf berikutnya :

Sejarawan Jean Gelman Taylor menulis satu bab ”Majapahit Visions: Sukarno and Suharto in the Indonesian Histories” dalam buku Indonesia: Peoples and Histories. Bab ini khusus membandingkan Majapahit versi arkeologi dan Majapahit versi propaganda. Dari sudut arkeologi, Taylor menerangkan bahwa Majapahit sebuah Kerajaan kecil yang berada di perbatasan Jawa Timur dan Jawa Tengah. Rezim Soekarno dan Soeharto berkepentingan membuat mitos Majapahit sebagai ”Kerajaan besar” guna mendukung agenda mereka masing-masing. Nation building dan economic development.

Sang penulis artikel (Ruslan) mengutip tulisan Jean Gelman Taylor yang jelas-jelas tidak tahu letak geografis pusat pemerintahan kerajaan Majapahit yang sebenarnya. Dikatakannya bahwa "Majapahit adalah sebuah kerajaan kecil yang berada di perbatasan Jawa Timur dan Jawa Tengah". Hal ini jelas-jelas satu kesalahan besar, pusat pemerintahan kerajaan Majapahit tidak terletak di perbatasan Jawa Timur dan Jawa Tengah melainkan berada di kota Mojokerto, suatu kota yang secara geografis terletak di tengah-tengah wilayah Jawa Timur. Hingga saat ini masih terlihat jelas bukti-bukti peninggalannya dan bahkan telah masuk dalam daftar perhatian dunia Internasional. Hal itu terjadi setelah keluarnya penyataan dari lembaga World Monuments Fund (WMF) pada 8 Oktober 2013 lalu.

Bagaimana seorang yang tidak benar-benar paham tentang letak geografis pusat pemerintahan kerajaan Majapahit kemudian ia menuliskan sejarah kerajaan Majapahit tersebut ? Satu hal yang menunjukkan "kemunduran alam pikiran" adalah menuliskan tentang sejarah kerajaan Majapahit dengan mempergunakan referensi "orang asing" yang telah salah mengidentifikasikan letak kerajaan Majapahit tersebut dengan benar. Sungguh ini merupakan satu hal yang sangat memprihatinkan, suatu "kemunduran alam pikiran" dituangkan dalam bentuk uraian sejarah.

Mari kita periksa paragraf berikutnya :

Manipulasi sejarah Kerajaan Majapahit juga tidak terlepas dari sosok Muhammad Yamin. Salah seorang tokoh pendiri Negara Indonesia ini, pernah menuliskan sebuah buku yang berjudul Gajah Mada, Pahlawan Persatuan Nusantara, yang pertama kali diterbitkan pada tahun 1945 dan telah belasan kali dicetak ulang. Buku itu mengisahkan epos kepahlawanan Gajah Mada sebagai Patih Kerajaan Majapahit. 

Kita soroti tentang pernyataan "mengisahkan epos kepahlawanan" seorang Mahapatih Gajah Mada. Epos atau wiracarita adalah sejenis karya sastra tradisional yang menceritakan kisah kepahlawanan (wira berarti pahlawan dan carita adalah cerita/kisah). Epos ini seringkali dinyatakan dalam bentuk syair. Beberapa contoh epos terkenal adalah Ramayana, Mahabharata, Illiad, Odysseus, La Chanson de Roland, La Galigo, dan Hikayat Hang Tuah. Dengan demikian "epos kepahlawanan" lebih identik dengan istilah "dongeng kepahlawanan" yang bisa jadi hanya sebuah khayalan belaka. Hal ini jelas salah besar, sungguh salah besar, Mahapatih Gajah Mada adalah seorang patih kerajaan yang memang benar-benar pernah ada dan berjuang untuk menjayakan kerajaan Majapahit, dan bukan khayalan belaka.

Mari kita periksa uraian dalam kitab Negarakretagama khususnya pupuh LXXI yang menceritakan tentang kapan Gajah Mada mulai berkiprah untuk menjayakan kerajaan Majapahit ini. Berikut ini uraiannya :

Tahun saka tiga angin utama (1253 Saka) beliau mulai memikul tanggung jawab,Tahun rasa (1286 Saka) beliau mangkat ; Baginda gundah, terharu, bahkan putus asa,Sang dibyacita Gajah Mada cinta kepada sesama tanpa pandang bulu,Insaf bahwa hidup ini tidak baka, karenanya beramal tiap hari.

Uraian dalam pupuh tersebut jelas-jelas menuturkan bahwa Gajah Mada tersebut memang benar-benar seorang tokoh besar pada jaman kerajaan Majapahit dan benar-benar ada serta bukan seorang tokoh khayalan atau rekayasa.

Bukti lain dari keberadaan Gajah Mada adalah Prasasti Singhasari tahun 1351 M,  ditemukan di Singosari, Kabupaten Malang, Jawa Timur dan sekarang disimpan di Museum Gajah. Ditulis dengan Aksara Jawa.

Prasasti ini ditulis untuk mengenang pembangunan sebuah caitya atau candi pemakaman yang dilaksanakan oleh Mahapatih Gajah Mada. Paruh pertama prasasti ini merupakan pentarikhan tanggal yang sangat terperinci, termasuk pemaparan letak benda-benda angkasa. Paruh kedua mengemukakan maksud prasasti ini, yaitu sebagai pariwara pembangunan sebuah caitya.

Dengan adanya prasasti tersebut, cerita tentang Mahapatih Gajah Mada ini bukan hanya sekedar "epos kepahlawanan", namun lebih dari itu. Gajah Mada memang seorang tokoh yang benar-benar ada dan menjadi bagian dari sejarah kejayaan kerajaan Majapahit.

Pada bagian akhir artikelnya diuraikan seperti berikut ini :

Kebesaran kekuasaan Majapahit yang mengandung banyak kisah fiktif, memang sudah seharusnya di koreksi. Ini untuk memperbaiki literatur-literatur sejarah nasional agar tidak ”meracuni” pikiran adik-adik kita yang masih berada di bangku sekolah. Sudah saatnya mereka mendapatkan pengajaran sejarah nasional yang benar dan akurat. Bukan sejarah fiktif. 

Kekuasaan Majapahit dikatakan 'banyak mengandung kisah fiktif', darimana ia bisa mengatakan hal sedemikian ini ? Bukti-bukti arkeologis telah membuktikan bahwa kerajaan Majapahit ini memang benar-benar ada dan merupakan sebuah kerajaan besar pada kala itu. Bahkan berdasarkan berita dari Dinasti Ming yang diuraikan dalam W.P Groeneveldt, Notes on the Malay Archipelago and Malacca, compiled from Chinese sources. VBG XXXIX, 1880, Cetak ulang : Historical Notes on Indonesia and Malaya, Bhatara, Jakarta, 1960 pada halaman 69, diuraikan tentang serangan tentara Jawa (Majapahit) terhadap Suwarnabhumi terjadi pada tahun 1377 M.

Bagaimana ia bisa mengatakan 'banyak mengandung kisah fiktif', padahal berita dari Dinasti Ming ada menguraikan tentang kebesaran kerajaan Majapahit tersebut dilihat dari kemampuan pasukan perangnya ? Sungguh-sungguh istilah "buta sejarah" yang dapat disematkan pada kualitas sang penulis artikel tersebut.

Catatan penulis :

Jangan sekali-kali berbicara atau menulis artikel tentang sejarah bilamana kita termasuk dalam golongan orang-orang yang "buta sejarah", karena hanya akan mengakibatkan terjadinya "penyesatan sejarah".